BİRGÜN gazetesinin haberine göre, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) “yeniden yargılama” hükmünü yerinde görmeyen İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi kararına, Enis Berberoğlu’nun avukatları tarafından yapılan itiraz, üst mahkeme sayılan İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildi.

MAHKEME TOPLU BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ’NE ATTI

Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Enis Berberoğlu hakkında verdiği yeniden yargılama kararının İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nce ”yerindelik denetimi kapsamında kaldığı” gerekçesiyle reddetmesine ilişkin Berberoğlu’nun avukatının İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yaptığı başvuru karara bağlandı. İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi, AYM’nin ihlal kararının giderilmesinde yetkinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde (BAM) olduğunu kaydetti.

Cumhuriyet’ten Seyhan Avşar’ın aktardığına göre, mahkeme heyeti verdiği kararda Enis Berberoğlu hakkında verilen ihlal kararının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 2017/2075 esas 2018/287 sayılı kararından kaynaklandığını belirtti.

Mahkeme bu nedenle AYM kararının gereğinin yapılması hususunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nden talepte bulunulması gerektiğini belirtti.

İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nin itiraza yönelik bu kararıyla dosya, daha önce “yeniden yargılamaya yer olmadığına” yönelik karar alan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne iade edildi.

MAHKEME HAKKINDA SORUŞTURMA BAŞLATILMALI

İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararını BirGün’e değerlendiren Avukat Turgut Kazan, ülkede yargı olmadığı için karara şaşırmadığını dile getirdi. “Umarım yanılırım demekle birlikte Türkiye’de gerçekten bir yargı olmadığına yürekten inandığım için zaten ret kararı verilmesini bekliyordum” diyen Kazan, AYM kararını tanımayan her yargıcın görevi kötüye kullanma suçu işlediğini ve hakkında soruşturma başlatılması gerektiğini söyledi.

ANAYASA’NIN TANINMADIĞINI GÖSTERGESİ

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın, Yüksek Mahkeme’den sevmediği kararlar çıktığını bildiği için soruşturmayı başlatan yerin başına yeni atama yaptığına dikkat çeken Kazan, şu ifadeleri kullandı: “Hazırlıklar tamamlandıktan sonra AYM’ye tekrar bireysel başvuru yapılacaktır. AYM, hemen bir inceleme yaparak bu durumun kabul edilemeyeceğini, itiraz başvurusu yapılan mahkemenin böyle bir kararı olamayacağı yönünde hüküm ve suç duyurusunda bulunulmasına karar vermesi gerekir. Ülkede hukuk yoksa Enis Berberoğlu mahkûm edilmiş bir milletvekili olarak kalacaktır. Bu tabii haklı olduğunu göstermez aksine Anayasa’nın tanınmadığını gösterir. Yaşananlara bakınca utanıyorum. Utanmayanlar utansın.”

ENİS BERBEROĞLU’NA YİNE RED! yazısı ilk önce GAZETEM üzerinde ortaya çıktı.

CHP Milletvekili Tezcan, Anayasa’nın 153. maddesinin son fıkrası uyarınca, AYM’nin yasama, yürütme, yargı organları ile idare ve tüzel kişilerin üstünde konumlandığını, dolayısıyla son ve kesin karar mercii olduğunu vurguladı.

Anayasa Mahkemesi’nin kuruluş ve görevlerini düzenleyen kanunun 50. maddesinin 2. fıkrası uyarınca da, AYM’nin “ihlal” kararı verip mahkeme hükmünü bozması halinde yargılamayı yapan alt mahkemenin yeniden yargılama yoluna gitmesi gerektiğini de vurgulayan Tezcan şöyle konuştu:

• Enis Berberoğlu yeniden milletvekili seçildiği için dokunulmazlık kazanmıştı. Mahkeme bunu dinlemedi ve yargılamaya devam etti. Yargıtay da onadı. AYM yargılamayı yapan mahkemeye “Anayasa’nın 83. maddesi sana yargılama yapmayı yasaklıyor” diyor. “Bekleyeceksin” diyor. Bunun üzerine Yargıtay’ın ya da yerel mahkemenin yeniden dosyayı önüne alıp dokunulmazlığın yeniden kaldırılmasını beklemesi lazım.

• AYM’nin bugün aldığı karar ile, mahkemenin daha önce verdiği ve Yargıtay’ın da onadığı hüküm ortadan kalkıyor. Şimdi o hüküm var mı? yok. O hüküm yoksa, o hükmün sonuçları da ortadan kalkar.  Dolayısıyla TBMM’de Yargıtay kararının okunup vekilliğin düşürülmesi sonucu da ortadan kalkar. Şimdi Meclis Başkanı’nın Berberoğlu’nu parlamentoya davet edip görevine devam etmesi için çağrı yapması gerekiyor.

TEZCAN: TÜM ÖZLÜK HAKLARINI DA GERİ ALIR

Tezcan, AYM’nin yerel mahkeme ve Yargıtay’ın kararlarını “yok hükmünde” kıldığı için, Berberoğlu’nun vekilliğinin düşürülmesinden itibaren kaybettiği tüm özlük haklarını da geri alacağını vurguladı.

BERBEROĞLU’NUN AVUKATLARINDAN AÇIKLAMA

Berberoğlu’nun avukatları Yiğit Acar ve Murat Ergün de AYM kararının ardından bir açıklama yaparak, Berberoğlu’nun yeniden yargılanması gerektiğini ifade ettiler. Avukatların açıklaması şöyle:

• Anayasa Mahkemesi (AYM) Genel Kurulu bugünkü toplantısında müvekkilimiz Kadri Enis Berberoğlu’nun bireysel başvurusunu karara bağladı.

• Yüksek Mahkeme 24 Haziran 2018 genel seçiminde CHP İstanbul Milletvekili olan Berberoğlu’nun Anayasa’dan kaynaklanan dokunulmazlığına rağmen ceza almasını ve cezaevinde tutulmasını ihlal saydı. AYM adil yargılamaya aykırı bu ihlalin tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasını istedi.
• Böylece müvekkilimizin sanık olarak yargılandığı süreçte ısrarla dile getirdiğimiz ‘‘Anayasa ile korunan temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği” gerçeği AYM tarafından da kabul edildi.

• Yüksek Mahkeme’nin bu kararıyla müvekkilimiz hakkındaki mahkumiyet kararı ortadan kalktı, yeniden ve adil yargılama zorunlu hale geldi. Ancak müvekkilimizin 3 dönemdir üyesi olduğu TBMM, AYM kararını 4 ay daha bekleseydi, bugün hukuksuzluğu kesinleşen bir ceza ile Berberoğlu’nun milletvekilliği düşürülmemiş, seçmen iradesi çiğnenmemiş olurdu.

• Anayasa Mahkemesi’nin gerekçeli kararını yayınlamasının ardından bize gösterilecek yargı makamına başvuruda bulunacağız. Yeniden yargılama sürecinin beraat ile sonuçlanacağı inancıyla hukuki mücadeleyi sürdüreceğimizi kamuoyuna saygıyla duyururuz.

ʻʻCHP’li Enis Berberoğlu’na, MİT TIR’ları davasında, “siyasi ve askeri casusluk maksadıyla devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken bilgilerini açıklamaktan” verilen 5 yıl 10 ay hapis cezası Yargıtay’da onanarak kesinleşmişti. Berberoğlu, yargılama sürecinde tutukluluğunun hukuksuz olduğu iddiasıyla AYM’ye başvurmuştu.

AYM’NİN ‘ENİS BERBEROĞLU’ KARARI SİYASETE BOMBA GİBİ DÜŞTÜ! yazısı ilk önce GAZETEM üzerinde ortaya çıktı.