AVUKAT HÜSEYİN ERSÖZ’DEN TEPKİ

OdaTV yöneticileri Barış Pehlivan ve Barış Terkoğlu’nun Avukatı Hüseyin Ersöz yaptığı açıklamada, müvekkilleri hakkında hazırlanan iddianamenin hem “devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri açıklamak” hem de MİT kanununa muhalefet suçundan hazırlanmasına tepki gösterdi.

“TEK FİİLDEN İKİ SUÇLAMA YAPILMAZ”

İddianamenin hem MİT Kanununa Muhalefetten hem de TCK’nın 329. Maddesinden açıldığını belirten Ersöz, “Bu ‘Bir koyundan iki post çıkarma’ çabasıdır. Hukukun evrensel ilkesi, tek fiilden iki suçlamanın yapılamayacağını söyler. Savcıların bunu bilmemesi mümkün değil. Zira bu Hukuka Giriş dersinin konusudur.” dedi.

Avukat Hüseyin Ersöz, açıklamalarının devamında şöyle konuştu:
* Bu hukuka aykırı yaklaşımın davayı Ağır Ceza Mahkemesi’nde açma gayretinin yansıması olduğu açık. Eğer dava sadece MİT Kanununa Muhalefetten açılsaydı, yargılamayı yapacak mahkeme de Asliye Ceza Mahkemesi olacaktı.
* Ancak Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları yok sayılarak TCK’nın 329. Maddesinden de açılan dava, yargılamanın Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmesini sağlayacak.
* Mahkemenin iddianameyi kabulü ile ayrıntıları öğreneceğiz ama bir kez daha ifade edelim ki, 3 satırlık haberden koparılmaya çalışılan fırtına ülkedeki basın özgürlüğüne düşürülen ve de telafisi mümkün olmayacak kara bir leke haline geldi.
* Suçlamaların dayanaksızlığı karşısında, Mahkemenin hukuka uygun davranması halinde tutuklu gazetecileri serbest bırakması kaçınılmaz olacaktır.

“MİT mensuplarının ve faaliyetlerinin ifşa edilmesi edilmesi” iddiasıyla başlatılan soruşturma kapsamında OdaTV yöneticileri Barış Pehlivan, Barış Terkoğlu, OdaTV muhabiri Hülya Kılınç, Yeniçağ yazarı Murat Ağırel ile Yeni Yaşam gazetesi Yazı İşleri Müdürü Aydın Keser ve Yeni Yaşam Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ferhat Çelik tutuklanmıştı.

Kaynak: SÖZCÜ

MURAT AĞIREL’E 19 YIL HAPİS İSTENDİ yazısı ilk önce GAZETEM üzerinde ortaya çıktı.